Volumen 16

Este artículo analiza el impacto del exilio en Chile en la Generación de 1837, grupo de intelectuales y políticos argentinos que desempeñaron un importante rol en el proceso institucional y simbólico de construcción de la nación argentina. Este abordaje del objeto de estudio combina dos dimensiones del análisis cultural, una cuantitativa asociada con la configuración de campos y redes intelectuales, y otra cualitativa focalizada en el modo en que los actores sociales representan sus propias prácticas. La hipótesis es que el impacto del exilio en Chile perdura incluso luego de que se ve afectada la cohesión del grupo tras la caída de Rosas (1852). Y esto sucede por dos motivos. Por una parte, las trayectorias individuales, especialmente de aquellos que actores menos conocidos, se benefician con los vínculos sociales gestados y madurados en el exilio en Chile a la hora de alcanzar posiciones en el campo político argentino. Por la otra, la representación de “Chile” en los relatos autobiográficos de Sarmiento y Alberdi participa de sus imaginarios acerca de la política y el rol de los intelectuales en ella e impacta en sus cosmovisiones de la nación cívica argentina.

La disputa limítrofe entre la Argentina y Chile ha atravesado sucesivas crisis que pusieron en juego la soberanía patagónica. El presente trabajo relata los eventos de 1875, un año clave en que los conflictos entre las dos naciones se agudizaron y la Embajada española intervino en las conversaciones. Se destaca cómo los dos gobiernos recurrieron a la legación hispana para obtener apoyo y cómo el Estado español se mantuvo al tanto de las negociaciones, a través de informes diplomáticos, para mantener la paz entre los dos estados del extremo sur americano.

Ciertamente que durante el año 2010 nos veremos enfrentados a los preparativos oficiales por las celebraciones bicentenarias de la conformación en 1810 de diversas Juntas de Gobiernos en Latinoamérica. Si bien los casos chileno y argentino han sido estudiados por las historiografías locales, principalmente desde perspectivas políticas y sociales, creemos que aún quedan dimensiones por explorar.

El presente artículo sugiere ampliar los tradicionales objetos de estudios analizados, profundizando en temáticas relacionadas con instituciones que tuvieron una participación significativa en los festejos. Uno de esos actores claves en la organización, puesta en marcha y ejecución de las fiestas centenarias fue el Ejército de Chile. Su participación en las celebraciones argentinas se transformó en la oportunidad de plasmar ante sus pares y la opinión pública nacional e internacional, el “buen momento” por el que pasaban las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, pero además era la oportunidad de mostrar públicamente la consolidación tangible de su proceso de modernización y profesionalización a usanza prusiana iniciado algunas décadas atrás.

En febrero de 1852, la caída del régimen rosista dio inicio a un período de diez años en los cuales el Estado de Buenos Aires y la Confederación Argentina se constituyeron en poderes políticos autónomos pero enfrentados entre sí. En general, se ha tendido a reducir la política indígena de ambos gobiernos durante ese lapso a las estrategias de captación de fuerzas militares nativas. Y, también de manera esquemática y con un énfasis casi exclusivo en las motivaciones criollas de las negociaciones, se ha puesto de relieve el acuerdo entre Urquiza y Calfucurá que habría derivado en constantes ataques sobre la frontera bonaerense. El objetivo del trabajo es complejizar el estudio de este período haciendo hincapié en las estrategias políticas puestas en juego por los líderes nativos y, a la vez, demostrar que el contacto interétnico aún durante este período y a pesar de los coyunturales momentos de tensión, no se limitó a la faz diplomática sino que mantuvo con intensidad los intercambios comerciales.

El presente trabajo parte del análisis de las tensiones diplomáticas generadas entre Colombia, Ecuador y Venezuela, por causa de acciones políticas y militares relacionadas con el conflicto armado colombiano en el periodo comprendido entre los años 2000 a 2008. La ausencia histórica del Estado colombiano en sus zonas de frontera, El escalamiento de las acciones militares, la puesta en marcha del Plan Colombia, la creciente presencia de asesores militares norteamericanos en suelo colombiano, la identificación del gobierno colombiano con la política exterior de los Estados Unidos, las radicales diferencias ideológicas presentes entre los dos gobiernos y la desconfianza derivada de las mismas, así como el repliegue de unidades guerrilleras de las FARC y el ELN hacia las zonas limítrofes con Venezuela y Ecuador y las interacciones políticas y económicas que estas organizaciones han venido generando en el territorio de estos países con diversos actores de tipo legal e ilegal, han desembocado en una cadena de fricciones diplomáticas que en más de una ocasión han involucrado la violación de soberanía, el desconocimiento de mecanismos bilaterales y multilaterales para la resolución de conflictos, entre otros, han traído como consecuencia el retrasado de la integración política, social y económica de la región. Este articulo propone tener en cuenta el contexto político, social e ideológico en el cual se han venido desarrollando las recientes tensiones diplomáticas entre estos dos países, para desde una óptica cientificista de las relaciones internacionales afirmar que las mismas (tensiones), por lo menos en el corto y mediano plazo se mantendrán latentes.